Ensilage de maïs 2008

Normalement a la base c'etait pour le versé comme tu dit, mais ça aide a avoir une alimentation plus regulière dans le petit maïs (pas de ca en Loire Atlantique!!! ) donc moins d'accumulation de pied sur le bec aussi.

vinz 22 a écrit:Normalement a la base c'etait pour le versé comme tu dit, mais ça aide a avoir une alimentation plus regulière dans le petit maïs (pas de ca en Loire Atlantique!!! ) donc moins d'accumulation de pied sur le bec aussi.

En effet ce sont es arguments qu'avance la concession, on avait ce montage d'origine aussi sur le RU de la 900, mais on l'a viré rapidement déjà que l'alimentation de ce bec est pas terrible (ça n'engage que moi) avec ça c'était pire.

Vous etes pas trop embetter avec vos RU 600 dans du maïs vert et hachage 14mm ou 17mm? On a beau essayer tous les rapports de boitier afin d'avoir une meilleur alimentation, ce n'est pas mieux, on à fixer des plats sur les spires, c'est pas mieux! J'ai entendu parler d'une tole à souder sous la vis mais je n'ai pas encore essayé!
Avec un 8 rangs kemper, l'alimentation est elle meilleur en 14mm ou 17mm?
On a un Kemper 4500 qui a pourtant une tres bonne réputation!!! mais chez nous c'est comme le Ru600= mauvaise alimentation lorsque l'on veux faire du hachage grossier.

La krone se défend comment ?

Moi je trouvai que le hachage etait mieux avec le bec Kemper comparé au RU;

Pour ma part je pense que l'idéal serai de mettre le easy collect de Krone, le flux serai plus régulier et ca rentrerai moins par "paquet" comparé aux autres becs!

Chantier de maîs "aquatique"!!:

Au prix du fuel et de l'heure avec du matos comme ça, je croix qu'il faut mieux laisser le maïs où il est.

Et pour remettre ca plat on fait comment?
bulldozer et lazer au coin du champs!!!!